Blue | Arthas

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

CUADRADOGANG

Пользователи
Сообщения
63
Реакции
62

wakawelli
arthas

Прошу заметить, что это создаст свободу и хаос для лидеров гетто, объясняю:

Васю Иванова поставили на лидерку Вагос 28.01.25, далее...
29.01.25 на него залили жалобу за принятие 10 игроков с нонрп никами
30.01.25 ГС гетто провел с ним беседу
далее у него есть 7 дней кд, по вашей логике, за это КД он может так же принимать нонРП ники?))) ну это же смешно, вам так не кажется?

Хорошо, 7 дней прошло...
05.02.25 на него опять заливают жалобу, лидеру выдают пред, и тут опять кд 7 дней и лидер так же может принимать нонРП ники без наказаний..


Предложение:
После того, как ГС гетто отписал в жалобе на лидера, что выдал +1\провел беседу с лидером, то после этого момента, если лидер опять принимает нонРП ники выдавать пред, это честно и правильно

А все жалобы, которые были залиты и раздроблены принимать, как за одну жалобу и выдавать по 1 преду)

Я конечно понимаю, зачем такое правило ввел ГС гетто, потому что ему так выгодно пропихивать своих дружков на лидерке и не выдавать им преды за их нарушения, которые выдавались бы по-честному за то, что они не знают правил гетто и принятие в оргу с нонрп никами

28 01 25
 
Последнее редактирование:
Если вы вводите правило 7 дней кд или 10, 15 не важно, то в этот срок лидер может спокойно принимать игроков с нонРП никами и оставаться безнаказанным, что является лазейкой для лидеров, которые приходят на блу чисто ради каптов, а на блу сервер они большой болт клали, и блу превращается в зоопарк
 
Артас, мой дорогой, при всем к тебе уважении, зайди как-нибудь на капт мясной, посмотри с какими никами там принимают участие игроки, давайте вообще уберем правило РП ников, в чем проблема то? Будет не Адванс РП блу, а Адванс блу РПГ
 
Если ты не понял, то я получил пред 18-го числа, и получил пред за ники в период с 18-го по 25-ое...
брат мой, у меня к тебе претензий нет вообще никаких, больше вопросы к Боваро и его поведению
 
асю Иванова поставили на лидерку Вагос 28.01.25, далее...
29.01.25 на него залили жалобу за принятие 10 игроков с нонрп никами
30.01.25 ГС гетто провел с ним беседу
далее у него есть 7 дней кд, по вашей логике, за это КД он может так же принимать нонРП ники?))) ну это же смешно, вам так не кажется?
Так кто же говорит, что он может принимать нон-рп ники? Если в последствии он не желает получать за это выговоры - он не станет их принимать. Если грядущий пред его не смущает, и он готов потеть над критериями для заявки на снятие этого преда - то пожалуйста. Там ведь специально все рассчитано так, что жалоб в месяц может быть подано ровно 4, за одну из них с ним побеседуют и объяснят что так делать не нужно, а все остальное - на его совести.
Предложение:
После того, как ГС гетто отписал в жалобе на лидера, что выдал +1\провел беседу с лидером, то после этого момента, если лидер опять принимает нонРП ники выдавать пред, это честно и правильно

А все жалобы, которые были залиты и раздроблены принимать, как за одну жалобу и выдавать по 1 преду)

Я конечно понимаю, зачем такое правило ввел ГС гетто, потому что ему так выгодно пропихивать своих дружков на лидерке и не выдавать им преды за их нарушения, которые выдавались бы по-честному за то, что они не знают правил гетто и принятие в оргу с нонрп никами
Вы не правы здесь только в одном, это правило не инициатива ГСа гетто, её предложил я в качестве альтернативы, которая позволит и сохранить само правило в его изначальной форме, и при этом не даст слить лидера за один день, и следящие её поддержали, потому что это и есть та золотая середина, где правило должно соблюдаться, и ответственности с лидера никто не снимает, но при этом самого лидера просто нельзя задушить жалобами. К тому же некоторое время следящие пытались придерживаться подобного принципа, и выдавать не более одного наказания за ники в день, даже если жалоб было больше, а у самих игроков при этом вопросов меньше не становилось, те регулярно писали пересмотры, и резонно спрашивали "а почему отказ в остальных, есть же нарушение". Я это сделал для того что бы отказывая подобные жалобы было на что опереться, и было как объяснить игроку, почему его жалоба не принята.
Если вы вводите правило 7 дней кд или 10, 15 не важно, то в этот срок лидер может спокойно принимать игроков с нонРП никами и оставаться безнаказанным, что является лазейкой для лидеров, которые приходят на блу чисто ради каптов, а на блу сервер они большой болт клали, и блу превращается в зоопарк
Еще раз, это не является лазейкой, потому что в любом случае лидеру придется отвечать за принятых игроков во фракцию, если он принимает их с некорректными никами, то он так или иначе будет наказан.
Артас, мой дорогой, при всем к тебе уважении, зайди как-нибудь на капт мясной, посмотри с какими никами там принимают участие игроки, давайте вообще уберем правило РП ников, в чем проблема то? Будет не Адванс РП блу, а Адванс блу РПГ
Я видел и вижу каждый раз какие ники заходят на капты, и какие ники там каптятся, и это не изменится никогда, вне зависимости от того есть там какие то правила, или нет их. Снимаются лидеры или не снимаются. Потому что если кто-то варнится с одного аккаунта, что следует дальше? Правильно "А у тебя есть акк???", и конечно он есть, по ходу самого капта ники вне зависимости от ответственности за них волнуют как лидеров, так и их составы в последнюю очередь. Правило я отменять не хочу, как раз по той причине, которую объяснял лидеру Ацтека в его жалобе, потому что гетто-банды в целом строятся на идее этнической принадлежности, и в целом худо-бедно это правило соблюдаться должно. Представить себе бегающего негра Михаила Агапова за грув - довольно сложно. Но найти в нем баланс для того что бы никто не остался "без права на ошибку" это то что можно и нужно было сделать. Опять же, я не питаю к кому либо из тех кто стоит на лидерках или пишет жалоб негативных эмоций или не дай бог ненависти. Единственное что я должен сделать как ГА - оставить их в паритете, что бы одни не потеряли своего законного права жаловаться, а другим это право не гарантировало однозначного сноса головы за три дня. По моему с задачей я справился, даже Вы это поймете, если встанете у нас на лидерку однажды, потому что Вам же будет спокойнее, если Вы будете знать, что Вас завтра не сольют за то, что Вы не загуглили ник человека при инвайте, и не убедились что он мексиканский или англо-американский.
 
Так кто же говорит, что он может принимать нон-рп ники? Если в последствии он не желает получать за это выговоры - он не станет их принимать. Если грядущий пред его не смущает, и он готов потеть над критериями для заявки на снятие этого преда - то пожалуйста. Там ведь специально все рассчитано так, что жалоб в месяц может быть подано ровно 4, за одну из них с ним побеседуют и объяснят что так делать не нужно, а все остальное - на его совести.
Т.е лидер весь срок будет принимать нонрп ники, и снимать преды себе, но проблема не будет решена, он весь срок будет принимать челов с никами не подходящими под инвайт в гетто. Что это значит? Если ник нонрп, то человека вообще не должно быть на капте, а он будет, и лидер будет этим пользоваться и снимать преды через тему, это же бред...
Вы не правы здесь только в одном, это правило не инициатива ГСа гетто, её предложил я в качестве альтернативы, которая позволит и сохранить само правило в его изначальной форме, и при этом не даст слить лидера за один день, и следящие её поддержали, потому что это и есть та золотая середина, где правило должно соблюдаться, и ответственности с лидера никто не снимает, но при этом самого лидера просто нельзя задушить жалобами. К тому же некоторое время следящие пытались придерживаться подобного принципа, и выдавать не более одного наказания за ники в день, даже если жалоб было больше, а у самих игроков при этом вопросов меньше не становилось, те регулярно писали пересмотры, и резонно спрашивали "а почему отказ в остальных, есть же нарушение". Я это сделал для того что бы отказывая подобные жалобы было на что опереться, и было как объяснить игроку, почему его жалоба не принята.
Уважаемый Артас, скажите мне, почему есть лидеры капт-банд, которые стоят фулл 30 дней и не нарушают правила, и их не сливают игроки жалобами?
Они же были, есть и будут. Просто если лидер получает выговор, значит он нарушил правила.

Еще раз, это не является лазейкой, потому что в любом случае лидеру придется отвечать за принятых игроков во фракцию, если он принимает их с некорректными никами, то он так или иначе будет наказан.
Он будет наказан максимум 3 раза за свой срок, т.к 1 пред это беседа.

И фулл срок может принимать игроков с нонрп никами получается, и снимать выговоры через тему...
Как по мне это не совсем правильно, т.к лидеры будут этим пользоваться.

Я видел и вижу каждый раз какие ники заходят на капты, и какие ники там каптятся, и это не изменится никогда, вне зависимости от того есть там какие то правила, или нет их. Снимаются лидеры или не снимаются. Потому что если кто-то варнится с одного аккаунта, что следует дальше? Правильно "А у тебя есть акк???", и конечно он есть, по ходу самого капта ники вне зависимости от ответственности за них волнуют как лидеров, так и их составы в последнюю очередь. Правило я отменять не хочу, как раз по той причине, которую объяснял лидеру Ацтека в его жалобе, потому что гетто-банды в целом строятся на идее этнической принадлежности, и в целом худо-бедно это правило соблюдаться должно. Представить себе бегающего негра Михаила Агапова за грув - довольно сложно. Но найти в нем баланс для того что бы никто не остался "без права на ошибку" это то что можно и нужно было сделать. Опять же, я не питаю к кому либо из тех кто стоит на лидерках или пишет жалоб негативных эмоций или не дай бог ненависти. Единственное что я должен сделать как ГА - оставить их в паритете, что бы одни не потеряли своего законного права жаловаться, а другим это право не гарантировало однозначного сноса головы за три дня. По моему с задачей я справился, даже Вы это поймете, если встанете у нас на лидерку однажды, потому что Вам же будет спокойнее, если Вы будете знать, что Вас завтра не сольют за то, что Вы не загуглили ник человека при инвайте, и не убедились что он мексиканский или англо-американский.
У меня есть еще одно предложение к вам. Давайте мы будем варнить игроков, которые принимаются в банду с нонрп никами, насколько я знаю сейчас существует такая практика.

Я думаю, что вы тоже согласны, что на каптах и в бандах не должно быть людей с нонРП никами, т.к это противоречит правилам гетто.
 
Т.е лидер весь срок будет принимать нонрп ники, и снимать преды себе, но проблема не будет решена, он весь срок будет принимать челов с никами не подходящими под инвайт в гетто. Что это значит? Если ник нонрп, то человека вообще не должно быть на капте, а он будет, и лидер будет этим пользоваться и снимать преды через тему, это же бред...
Это не бред, Вы смотрите на ситуацию неверно. Есть необходимость соблюдать правило, есть мера наказаний которая за нарушение этого правила предусматривается. Но помимо этого оно само по себе становилось камнем преткновения из за которого гетто превращалось из чиловой организации которая должна воевать за территории в форумных воинов, которые перекрикивая друг друга пытались непосредственно за счет этого правила обнулить весь успех обыгравших их сегодня в игре, или вовсе снять лидера. Если судить логически, справедливо ли в подобного рода организаций полностью обнулять успех банды из за правила с никами, и снимать за это лидера? Нет, не совсем. Однако, правильным ли было бы отменять это правило в таком случае? Тоже нет, потому что в таком случае, там будут бегать игроки с такими никами, которые даже в страшных снах не увидятся. Поэтому именно такая политика баланса и компромиссов есть правильной на мой взгляд. Где лидер не останется без ответственности если правило нарушает, но при этом он может быть уверен, что его не смогут слить им намерено, если конечно он не получал выговоров до этого, а зная как работает гетто, представить себе лидера без единого преда от начала до конца срока - невозможно. Стало быть и ситуацию нет смысла лишний раз драматизировать, ничего ужасного не произошло, лидер не несет меньшей ответственности чем раньше, его просто нельзя единомоментно снять, если Логан Вэлэйс проиграет на капте, и победит выискивать оплошности на форуме.
Уважаемый Артас, скажите мне, почему есть лидеры капт-банд, которые стоят фулл 30 дней и не нарушают правила, и их не сливают игроки жалобами?
Они же были, есть и будут. Просто если лидер получает выговор, значит он нарушил правила.
Вы правда так думаете? Полагаете что если Вы встанете на лидерку, кто нибудь завтра не напишет жалобу на Вас натягивая сову на глобус из причин для наказания, просто потому что Ваша банда вчера обыграла его банду на капте? В таком случае Вам нужно снять розовые очки, как бы прискорбно это не звучало. Я бы тоже хотел, что бы игроки умели принимать поражение, брать реванши на следующем капте. Но как показала им практика - слить лидера на форуме проще, чем его же обыграть. Именно такое несовершенство системы и правил в частности породило таких игроков, которые протоптали себе тропинку к моментальному избавлению от лидера, который им не нравится, а теперь она залита цементом.
Он будет наказан максимум 3 раза за свой срок, т.к 1 пред это беседа.

И фулл срок может принимать игроков с нонрп никами получается, и снимать выговоры через тему...
Как по мне это не совсем правильно, т.к лидеры будут этим пользоваться.
Я так понимаю Вы гетто игрок? Следовательно как гетто игрок должны понимать, что лидер капт-банды не может не получать выговоров, и не всегда это напрямую зависит исключительно от него. Только в случае если тот абсолютно ничего не делает, кроме того что принимает игроков с неподходящими по национальному признаку никами игроков он получит три выговора и спокойно снимет их своей деятельностью. Но как показывает практика - так не бывает.
У меня есть еще одно предложение к вам. Давайте мы будем варнить игроков, которые принимаются в банду с нонрп никами, насколько я знаю сейчас существует такая практика.

Я думаю, что вы тоже согласны, что на каптах и в бандах не должно быть людей с нонРП никами, т.к это противоречит правилам гетто.
Они и должны варнится. Если на игроков с такими никнеймами жалуются в репорт к примеру, тем дают время на смену никнейма или понижение в организации, если те отказываются или игнорируют администрацию - получают варн. Так было и будет всегда, это неизменимо.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх