|
|---|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ В соответствии с пунктом 5 статьёй 16 УПК штата Сан-Андреас, на основании поданного федеральным прокурором Leonid'ом Agutin'ым ходатайства, постановляю продлить сроки предварительного расследования в отношении ОПГ «Varios Los Aztecas» по уголовному делу №1166 до 3JUNE2025 12:30. Дата: 30MAY2025 Подпись: 
|
|
| |
|---|---|
ПРИГОВОР Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит судебное решение по Делу №1168 – State of San Andreas vs Alvin Lindberg заочно, без участия сторон. Alvin Lindberg обвиняется Полевым офисом Федерального бюро расследований в нарушении статей 10 части 1, 18 части 2 и 36 части 2 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
УСТАНОВИЛ Согласно материалам уголовного производства агента ФБР Клауса Лиха, адвокат Мэрии города-округа Лос-Сантос Элвин Линдберг намеренно осквернил своими биологическими испражнениями здание Федерального бюро расследований, чем возымел интерес к данному действию со стороны собственно агентов ФБР. По факту рассмотрения доказательств, суд не увидел в них состава преступления, продиктованного статьёй 36.2 УК СА, в связи с чем данное обвинение будет вынесено из итогового приговора. Судом также установлен факт неприбытия обвиняемого на суд по первому уведомлению о назначении заседания. Руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и США, федеральным законодательством, материалами уголовного дела, законодательством штата, кодексом Уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами штата Сан-Андреас, Верховный суд штата: ПРИГОВОРИЛ Признать Alvin Lindberg ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 10, ч. 2 ст. 18 и ч. 1 ст. 27 УК СА и назначить ему наказание сроком на 8 лет (( 100 минут )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата. Признать Alvin Lindberg НЕВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 36 УК СА. Контроль за исполнением наказания возложить на органы исполнения (PD & FBI), которым необходимо обеспечить задержание и доставку осуждённого в Администрацию президента для исполнения приговора. Осуждённый также может явиться добровольно в Администрацию президента или в Офис прокуроров. В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», приговор окончателен и обжалованию не подлежит. Судебное расследование запротоколировано. Дата: 15JUNE2025 Подпись:
|
|
| |
|---|---|
ПРИГОВОР Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит судебное решение по Делопроизводству №51 – State of San Andreas vs Yung Promethean при участии: • Судьи Diego Jose Hernandez'a de la Velazquez'a • Окружного прокурора Heinrich'a Hartmann'a Yung Promethean обвиняется Прокуратурой штата в нарушении статей 2 части 3, 13 части 1 и 3, 18 части 1, 31 части 2, 38 части 1 и 3, 45 части 1, 50 части 1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
УСТАНОВИЛ По факту рассмотрения доказательств, суд не увидел в них состава преступления, продиктованного статьёй 31.2 УК СА, в связи с чем данное обвинение будет вынесено из итогового приговора. Судом также установлен факт неприбытия обвиняемого на суд дважды по первому уведомлению о назначении заседания и по уведомлению о переносе заседания, в связи с чем в итоговое обвинение добавляется статья 27.1 УК СА. Рассмотрение дела велось без участия стороны обвинения. К иным доказательствам и следственным действиям у суда вопросов не возникло. Руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и США, федеральным законодательством, материалами уголовного дела, законодательством штата, кодексом Уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами штата Сан-Андреас, Верховный суд штата: ПРИГОВОРИЛ Признать Yung Promethean ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ст. 2, ч. 1, ч. 3, ст. 13, ч. 1, ст. 18, ч. 1, ч. 3, ст. 38, ч. 1, ст. 45, ч. 1, ст. 50 ч. 1 . ст. 27 УК СА и назначить ему наказание сроком на 25 лет (( 300 минут )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата. Признать Yung Promethean НЕВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 31 УК СА. Контроль за исполнением наказания возложить на органы исполнения (PD & FBI), которым необходимо обеспечить задержание и доставку осуждённого в Администрацию президента для исполнения приговора. Осуждённый также может явиться добровольно в Администрацию президента или в Офис прокуроров. В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», приговор окончателен и обжалованию не подлежит. Приложить запись судебного заседания – [FILE] Дата: 06JULY2025 Подпись:
|
|
|
|---|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит постановление суда по ходатайству №117 Федерального прокурора Leonid'a Agutin'a об отклонении Президентом штата прокурорского протеста относительно отмены указов №685/0807/2025 (далее – указ №685...) и №689/1607/2025 (далее – указ №689...). Рассмотрение ходатайства происходило Председателем Верховного суда Diego Jose Hernandez'ом de la Velazquez. В рамках рассмотрения ходатайства, Верховный суд штата: УСТАНОВИЛ Согласно прокурорскому протесту, Федеральный прокурор считает, что в указе №685... территория, «прилегающая к округу Bone County», является территорией постоянного и/или временного проживания граждан штата, вследствие чего указ №685... неправомочен из-за нарушения Конституции штата, а исходя из этого, если неправомочен указ №685..., то неправомочен указ №689..., т. к. он напрямую связан с поставленными Президентом штата Альберто Неси в адрес Министра обороны Иннокентия Романова задачами.Верховным судом был запрошен документ, которым являлся акт, (( РП диалог между Презом и МО; есть в распоряжении )) заключённый между Министром обороны и Президентом, в котором оговаривалась территория, прилегающая к округу Bone County. Министром обороны Иннокентием Романовым был предложен некий «лесной массив». Однако, в данном акте не было предоставлено информации о конкретной территории. Исходя из этого, Верховный суд делает вывод, что указ №685... является недостоверным, поскольку не содержит в себе достаточной информации и руководства к действию, а равно, не является правомочным к исполнению в полной и достаточной мере (в части конкретики проведения места учений). Указ №689... Верховный суд считает правомерным, поскольку, исходя из объяснений Президента, высокопоставленным лицам предстояло ещё дополнительно обсудить детали проведения военных учений, о которых говорилось в указе №685..., чего не состоялось. Распоряжение Министру обороны было выдано фактически до подписания указа №685..., с которым Министр обороны Иннокентий Романов был согласен и принял к исполнению. Поскольку г-н Иннокентий Романов не произвёл действий, направленных на исполнение распоряжения, а указ №685... действующий и не признаётся аннулированным, суд считает, что факт неисполнения указа Президента Министром обороны присутствует. (( ООС-пояснение: ну типа, по дефолту, в начале Президент сказал «провести учения», по РП диалогу на фрапсе все друг друга поняли, но не обсудили само место; откуда у Кирилла взялась карта, которую он к протесту прикрепил, одному богу известно, поэтому здесь также возникают вопросы, связанные больше к межличностному взаимодействию (ну то есть, откуда вообще она взята и эту ли карту имел ввиду Президент и МО); исходя из этого, ТЕХНИЧЕСКИ, указ об учениях не совсем корректно написан, но это не значит его неправомочность, потому что по РП, сугубо по IC-полю, МО и През друг друга поняли, а значит, что у них МОГ БЫ БЫТЬ какой-то план, но он не реализовался ввиду отказа от исполнения поручения Министром обороны; с точки зрения законодательства США, я уверяю все стороны, здесь всё чётко и указ просто подлежит изменению, но поскольку тайминги уже на исходе, вряд ли кто-то в этом будет заинтересован, к тому же, сам предмет КАРТЫ взят вообще из воздуха )) Руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и США, законодательством штата, Верховный суд штата: ПОСТАНОВИЛ Признать указ 685/0807/2025 правомерным и не имеющим несоответствий с Конституцией штата, США, федеральным и местным законодательством, но неправомочным с точки зрения его внутреннего содержимого. При необходимости, которую вправе оценить сам Президент штата, указ подлежит редактированию в части добавления конкретной территории, либо его публикации в новой итерации при тех же условиях и при тщательной проработке совместно с действующим Министром обороны штата San Andreas. Признать указ 689/1607/2025 правомерным и не имеющим несоответствий с Конституцией штата, США, федеральным и местным законодательством. Признать прокурорский протест относительно данных указов невозможным к исполнению и ничтожным. (( в том числе потому, что карта фальшивая )) Судебное постановление является окончательным, обязательно к исполнению на территории штата San Andreas, может быть обжаловано в Федеральном суде Соединённых штатов Америки. (( к следящим )) Дата: 02AUGUST2025 Подпись:
|
|
| |
|---|---|
ПРИГОВОР Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит судебное решение по Делопроизводству №0052 – State of San Andreas vs Casimo Cardello при участии: • Судьи Diego Jose Hernandez'a de la Velazquez'a • Федерального прокурора Leonid'a Agutin'a Casimo Cardello обвиняется Офисом окружных прокуроров в нарушении статей 2.3, 31.1, 31.2, 36.1, 36.2 и 36.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
УСТАНОВИЛ Согласно материалам уголовного делопроизводства окружного прокурора Генриха Хартманна, экс-директор ФБР Касимо Карделло совершил незаконные процессуальные действия в отношении вице-президента штата Маргариты Сукановой, в связи с чем был отстранён от исполнения служебных обязанностей на время расследования. Проигнорировав факт отстранения, далее совершил незаконные процессуальные действия другого характера в отношении Генриха Хартманна. На судебное заседание обвиняемый явился, а далее сбежал из зала суда. Суд, рассмотрев дело, полностью был солидарен с позицией гособвинения, вопросов к доказательствам не возникло. Руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и США, федеральным законодательством, материалами делопроизводства, законодательством штата, кодексом Уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами штата Сан-Андреас, Верховный суд штата: ПРИГОВОРИЛ Признать Casimo Cardello ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 2, ч. 1 и 2 ст. 31 и ч. 1, 2, 3 ст. 36 УК СА и назначить ему наказание сроком на 24 года (( 288 минут )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата.Контроль за исполнением наказания возложить на органы исполнения (PD & FBI), которым необходимо обеспечить задержание и доставку осуждённого в Администрацию президента для исполнения приговора. Осуждённый также может явиться добровольно в Администрацию президента или в Офис прокуроров. В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», приговор окончателен и обжалованию не подлежит. Приложить запись судебного заседания – [FILE] Дата: 06SEPTEMBER2025 Подпись:
|
|
| |
|---|---|
ПРИГОВОР Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит судебное решение по Делопроизводству №0053 – State of San Andreas vs Caesar Cardello при участии: • Судьи Diego Jose Hernandez'a de la Velazquez'a • Федерального прокурора Leonid'a Agutin'a Caesar Cardello обвиняется Офисом окружных прокуроров в нарушении статьи 36.2 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
УСТАНОВИЛ Согласно материалам уголовного делопроизводства окружного прокурора Генриха Хартманна, экс-Генеральный прокурор Цезарь Карделло, не соблюдая законодательство штата в сфере трудовых отношений, а также Устав Министерства Юстиции, неправомерно отреагировал на возникшую ситуацию, которая и стала поводом для разбирательств Офиса окружных прокуроров. Было доказано, что реакция Цезаря Карделло была неправомочной по отношению к деянию, которое описывалось в исходном заявлении. На судебное заседание обвиняемый не явился дважды, в связи с чем прокурором было добавлено обвинение в неявке на суд. У суда не возникло вопросов к доказательной базе, действия прокурора были признаны законным. Руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и США, федеральным законодательством, материалами делопроизводства, законодательством штата, кодексом Уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами штата Сан-Андреас, Верховный суд штата: ПРИГОВОРИЛ Признать Caesar Cardello ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 27 и ч. 2 ст. 36 УК СА и назначить ему наказание сроком на 8 лет (( 96 минут )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата. В требовании об оплате штрафной санкции – неудовлетворить.Контроль за исполнением наказания возложить на органы исполнения (PD & FBI), которым необходимо обеспечить задержание и доставку осуждённого в Администрацию президента для исполнения приговора. Осуждённый также может явиться добровольно в Администрацию президента или в Офис прокуроров. В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», приговор окончателен и обжалованию не подлежит. Приложить запись судебного заседания – [FILE] Дата: 15SEPTEMBER2025 Подпись:
|
|
| |
|---|---|
ПРИГОВОР Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит судебное решение по Делу №1176 – State of San Andreas vs Ara Minjagas при участии: • Судьи Diego Jose Hernandez'a de la Velazquez'a • Федерального прокурора Leonid'a Agutin'a Ara Minjagas обвиняется Полевым офисом Федерального бюро расследований в нарушении статьи 10 части 3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
УСТАНОВИЛ Согласно материалам уголовного производства агента ФБР Кирилла Карпова, адвокат Мэрии города-округа Сан-Фиерро находился на территории Окружной тюрьмы штата, в которой был им и задержан. Агент Карпов произвёл задержание на основании отсутствия указанного адвоката в Государственном реестре адвокатов. На судебное заседание обвиняемый не явился дважды вовремя, что было зафиксировано судом, а также стороной обвинения выдвинуто обвинение по статье 27.1 УК штата Сан-Андреас. У суда не возникло вопросов к доказательной базе, все следственные действия признаны законными. Руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и США, федеральным законодательством, материалами уголовного дела, законодательством штата, кодексом Уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами штата Сан-Андреас, Верховный суд штата: ПРИГОВОРИЛ Признать Ara Minjagas ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 10, и ч. 1 ст. 27 УК СА и назначить ему наказание сроком на 7лет (( 86 минут )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата. Контроль за исполнением наказания возложить на органы исполнения (PD & FBI), которым необходимо обеспечить задержание и доставку осуждённого в Администрацию президента для исполнения приговора. Осуждённый также может явиться добровольно в Администрацию президента или в Офис прокуроров. В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», приговор окончателен и обжалованию не подлежит. Приложить запись судебного заседания – [FILE] Дата: 29SEPTEMBER2025 Подпись:
|
|
|
|---|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ В соответствии с пунктом 5 статьёй 16 УПК штата Сан-Андреас, на основании поданного ходатайства агентурой ФБР в лице Заместителя Директора Кирила Карпова, постановляю, продлить сроки предварительного расследования в отношении граждан Almaz Santaro & Kirill Kosoi по делопроизводству №1187 до 01 MARCH 2026 18:22. Дата: 24 FEBRUARY 2026 Подпись: 
|
|
|
|---|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев ходатайство окружного прокурора Heinrich’а Hartmann’а по делу State of San Andreas vs Vladimir Dantes,ПОСТАНОВЛЯЮ, в связи с отсутствием окружного прокурора Heinrich’а Hartmann’а в Штате 24.02.2026 назначить Федерального прокурора Леонида Николаевича Агутина представителем стороны обвинения в судебном процессе по уголовному делу State of San Andreas №1182 vs Vladimir Dantes. Судебное заседание по делу №1182 состоится 24.02.2026 в 21:30 в зале судебных заседаний Администрации Президента Штата San Andreas. Дата: 24 FEBRUARY 2026 Подпись:
|
| ||
|---|---|---|
ПРИГОВОР Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит судебное решение по Делу №1182 – State of San Andreas vs Vladimir Dantes при участии: • Судьи Shinji Hirako • Федерального прокурора Leonid'a Agutin'a Vladimir Dantes обвиняется Федеральным бюро расследований в нарушении статей 31 части 2, 38 частей 2 и 3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
УСТАНОВИЛ Согласно материалам уголовного производства агента ФБР Санистера Нориеги, адвокат Мэрии города Лас-Вентурас совершил ДТП, после оскорбил сотрудника Федерального бюро расследований при исполнении, попытался скрыться с места совершения преступления. Во время погони, Федеральный агент Нориега неоднократно давал законное требование остановить транспортное средства, но гражданин многократно проигнорировал законное требование агентуры.На судебное заседание обвиняемый не явился вовремя, что было зафиксировано судом, кроме того в интернет-портале "Telegram" было отправлено информативное письмо, что гражданин не желает присутствовать заседании, а также стороной обвинения выдвинуто обвинение по статье 27.1 УК штата Сан-Андреас. У суда не возникло вопросов к доказательной базе, все следственные действия признаны законными. Руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и США, федеральным законодательством, материалами уголовного дела, законодательством штата, кодексом Уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами штата Сан-Андреас, Верховный суд штата: ПРИГОВОРИЛ Признать Vladimir Dantes ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 31, ч. 2 и ч. 3 ст. 3, а также ч. 1 ст. 27 УК СА и назначить ему наказание сроком на 15 лет (( 180 минут )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата. Кроме того: 1. Прекратить полномочия Vladimir Dantes в занимаемой должности с момента вступления приговора в законную силу. Обязать руководство Мэрии города Лас-Вентурас издать соответствующий приказ об увольнении в течение 72 часов после получения копии приговора. 2. Запретить Vladimir Dantes осуществлять адвокатскую деятельность и занимать должности, связанные с оказанием юридических услуг, в течение 6 (шести) месяцев (( 1 недели )) после освобождения из мест лишения свободы. Контроль за исполнением наказания возложить на органы исполнения (PD & FBI), которым необходимо обеспечить задержание и доставку осуждённого в Администрацию президента для исполнения приговора. Осуждённый также может явиться добровольно в Администрацию президента или в Офис прокуроров. В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», приговор окончателен и обжалованию не подлежит. Приложить запись судебного заседания – [FILE] Приложить исполнения судебного решения – [FILE] Дата: 24 FEBRUARY 2026 Подпись:
|
|
|
|---|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев ходатайство окружного прокурора Heinrich’а Hartmann’а по делу State of San Andreas vs Almaz Santaro & Kirkland Kosoi, ПОСТАНОВЛЯЮ, в связи с отсутствием окружного прокурора Heinrich’а Hartmann’а в Штате 04.03.2026 назначить судебное заседание на 06.03.2026 20:00. Дата: 04 MARCH 2026 Подпись:
|
|
|
|---|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ В связи с неявкой сторон защиты и обвинения на судебное заседание, ПОСТАНОВЛЯЮ назначить перенос рассмотрения дела №1188 State of San Andreas vs Immortala Saundate на 06.03.2026 в 19:00. Предупредить стороны, что в случае их повторной неявки в назначенное время судебное разбирательство будет проведено в заочном формате. Дата: 05 MARCH 2026 Подпись:
|
|
|
|---|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев ходатайство окружного прокурора Heinrich’а Hartmann’а по делу State of San Andreas vs Almaz Santaro & Kirkland Kosoi, ПОСТАНОВЛЯЮ, в связи с отсутствием окружного прокурора Heinrich’а Hartmann’а в Штате 06.03.2026 назначить судебное заседание на 09.03.2026 18:00. Если одна из сторон повторно не явится в судебное заседание, либо подаст ходатайство о его переносе — суд не станет назначать новую дату рассмотрения. Дело будет рассмотрено по существу в заочном порядке на основании имеющихся в материалах дела доказательств и доводов сторон. Дата: 06 MARCH 2026 Подпись:
|
|
|
|---|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев ходатайство окружного прокурора Telmana’а Sultanov’а по делу №1188 State of San Andreas vs Immortala Saundate, ПОСТАНОВЛЯЮ, в связи с отсутствием окружного прокурора Telmana’а Sultanov’а в Штате 06.03.2026 назначить судебное заседание на 09.03.2026 20:00. Если одна из сторон повторно не явится в судебное заседание, либо подаст ходатайство о его переносе — суд не станет назначать новую дату рассмотрения. Дело будет рассмотрено по существу в заочном порядке на основании имеющихся в материалах дела доказательств и доводов сторон. Дата: 06 MARCH 2026 Подпись:
|
|
| ||
|---|---|---|
ПРИГОВОР Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит судебное решение по Делу №1187 – State of San Andreas vs Almaz Santaro and Kirill Kosoi заочно, без участия сторон. Almaz Santaro обвиняется Полевым офисом Федерального бюро расследований в нарушении статей: 2 части 3, 3 части 1, 28 части 1, 31 части 2, 32 части 1, 38 части 1, 41 части 2, 45 части 1 Уголовного кодекса штата Сан‑Андреас. Kirill Kosoi обвиняется Полевым офисом Федерального бюро расследований в нарушении статей 2 части 3, 3 части 1, 31 части 2, 38 части 1, 41 части 2, 45 части 1 Уголовного кодекса штата Сан‑Андреас.
УСТАНОВИЛ Согласно материалам уголовного производства, проведённого агентами ФБР под руководством директора Козимо Кандиды, заместителя директора Уэйда Кортезе и заместителя директора Кирилла Карпова, 19 февраля 2026 года в 18 часов 23 минуты по местному времени от обвиняемого Алмаза Сантаро поступил экстренный вызов (9‑1‑1) о покушении на жизнь в переулке перед зданием Управления СМИ (район Коммерция).На месте вызова был обнаружен спортивный автомобиль «Hotring Racer» бело‑красной расцветки. В салоне транспортного средства в балаклавах находились Алмаз Сантаро и Кирилл Косой. При виде автомобиля правоохранительных органов подозреваемые предприняли попытку к бегству, инициировав активную погоню и неоднократно игнорируя требования к остановке. В 18 часов 25 минут в ходе погони транспортное средство подозреваемых было выведено из строя в районе Коммерция, на улице Веллз. После этого обвиняемые, покинув автомобиль «Hotring Racer», открыли огонь в сторону агентов ФБР из пистолета «Desert Eagle». В результате перестрелки была ликвидирована исходящая от подозреваемых угроза. Агент ФБР Карпов получил ранение, не представлявшее угрозы для жизни. Оба обвиняемых были госпитализированы для оказания специальной медицинской помощи. После выздоровления они были допрошены в плановом порядке: Обвиняемый Кирилл Косой подписал чистосердечное признание, но отказался давать показания против соучастника преступления. При этом он заявил, что действовал самостоятельно, пытаясь ввести следствие в заблуждение. Мотивом совершения преступлений подозреваемый назвал желание испытать «эмоций и экстрима». Обвиняемый Алмаз Сантаро отрицал свою причастность к совершению преступлений. Он утверждал, что после нападения неизвестных покинул своё транспортное средство и передал его в управление Кириллу Косому, а сам пешком проследовал до мэрии Лос‑Сантоса для оказания первой помощи, где её предоставил агент Уэйд Кортез. Версия обвиняемого не соответствует установленным следствием фактам. Руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и США, федеральным законодательством, материалами уголовного дела, законодательством штата, кодексом Уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами штата Сан-Андреас, Верховный суд штата: ПРИГОВОРИЛ Признать Almaz Sanataro ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 41, ч. 1 ст. 45 УК СА и назначить ему наказание сроком на 20 лет (( 240 минут )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата.Признать Kirill Kosoi ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 41, ч. 1 ст. 45 УК СА и назначить ему наказание сроком на 17 лет (( 204 минут )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата. Контроль за исполнением наказания возложить на органы исполнения (PD & FBI), которым необходимо обеспечить задержание и доставку осуждённого в Администрацию президента для исполнения приговора. Осуждённый также может явиться добровольно в Администрацию президента или в Офис прокуроров. В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», приговор окончателен и обжалованию не подлежит. Судебное расследование запротоколировано. Дата: 09 MARCH 2026 Подпись:
|
|
| |
|---|---|
ПРИГОВОР Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит судебное решение по Делу №1188 – State of San Andreas vs Immortal Saundate заочно, без участия сторон. Immortal Saundate обвиняется Полевым офисом Федерального бюро расследований в нарушении статей: 56 части 1, 61 части 1 Уголовного кодекса штата Сан‑Андреас.
УСТАНОВИЛ Согласно материалам уголовного производства, проведённого под руководством начальника криминально‑следственного управления Синистера Нориеги, 24 февраля 2026 года в 16:16 по местному времени в районе Центрального рынка города Лос‑Сантос офицер полиции Иммортал Саундейт (Министерство юстиции, г. Лос‑Сантос) совершил необоснованную стрельбу из табельного огнестрельного оружия, чем нарушил положения ст. 61.1 УК СА. В 16:30 по местному времени подозреваемый был задержан агентурой ФБР и доставлен в допросную комнату № 1 для проведения личного досмотра и допроса. В ходе личного досмотра у офицера полиции Иммортала Саундейта были обнаружены:
Руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и США, федеральным законодательством, материалами уголовного дела, законодательством штата, кодексом Уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами штата Сан-Андреас, Верховный суд штата: ПРИГОВОРИЛ Признать Immortal Saundate ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 61 УК СА и назначить ему наказание сроком на 5 лет (( 60 минут )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата.Контроль за исполнением наказания возложить на органы исполнения (PD & FBI), которым необходимо обеспечить задержание и доставку осуждённого в Администрацию президента для исполнения приговора. Осуждённый также может явиться добровольно в Администрацию президента или в Офис прокуроров. В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», приговор окончателен и обжалованию не подлежит. Судебное расследование запротоколировано. Дата: 09 MARCH 2026 Подпись:
|