Комментарии к статьям

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
ʀɪɴᴅᴏᴜ ʜᴀɪᴛᴀɴɪ сказал(а):
Прошу Вас, подвергнуть статью корректировке, иначе мне стоит обратиться выше. Данная статья, по моему субъективному мнению, оскверняет честь журналистов в сфере правдивости новостей. Благодарю за обратную связь под прошлым комментарием.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Услышал ваше мнение. В ближайшее время введу корректировки в статью.
 
Oliver_Washington сказал(а):
Услышал ваше мнение. В ближайшее время введу корректировки в статью.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Прошу так же заметить что я начинающий статейщик и возможно мне не хватает опыта, так же что я недавно в штате и не застал ранних событий.
 
Oliver_Washington сказал(а):
Прошу так же заметить что я начинающий статейщик и возможно мне не хватает опыта, так же что я недавно в штате и не застал ранних событий.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В случае, если захотите обогатить свои знания, я могу с радостью вам помочь! Способы связаться с вами я найду.
 
ʀɪɴᴅᴏᴜ ʜᴀɪᴛᴀɴɪ сказал(а):
IV. В ее планах так-же ввести ФЗ "О гражданском оружии". Оборот военного оружия и техники практически никак не регулируется. Это решение должно просто разделить "вооруженных членов общества" и "опасных для общества преступников". Как по мне - данный ФЗ очень сомнительное решение для страны. Вести регламент каждого оружия зарегистрированного на человека в стране звучит странно. Большинство людей ,по моему мнению , при наличии оружия будет ставить себя выше других, мол у меня пушка вот моя власть. В который раз, для своей безопасности повторю, по моему мнению, было бы целесообразнее усилить патруль в штатах, которого так сильно не хватает.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Большинство людей, имеющих оружие, уже и так ставит себя выше других. Только нелегально. Как по мне, эволюция схемы "Стрелок-Жертва" в "Стрелок-Стрелок" может положительно повлиять на преступность: вряд ли кто то захочет грабить человека, если знает, что у него тоже может быть ствол. Это, также, может повлечь за собой появление новых законов: например, о самообороне. О личной самообороне, об обороне жилища и т.д. Ведь, когда у тебя под рукой собственная пушка - и спать становится спокойнее. В любом случае, в мировой практике уже существуют прецеденты подобного законодательства. Посмотрим во что это выльется у нас.
 
Christopher Hooper сказал(а):
Большинство людей, имеющих оружие, уже и так ставит себя выше других. Только нелегально. Как по мне, эволюция схемы "Стрелок-Жертва" в "Стрелок-Стрелок" может положительно повлиять на преступность: вряд ли кто то захочет грабить человека, если знает, что у него тоже может быть ствол. Это, также, может повлечь за собой появление новых законов: например, о самообороне. О личной самообороне, об обороне жилища и т.д. Ведь, когда у тебя под рукой собственная пушка - и спать становится спокойнее. В любом случае, в мировой практике уже существуют прецеденты подобного законодательства. Посмотрим во что это выльется у нас.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Несомненно вы правы, но просто эксперементировать с оружием, как по мне - опасно.
 
Судя по всему митингующие добились своего
 
ʀɪɴᴅᴏᴜ ʜᴀɪᴛᴀɴɪ сказал(а):
эксперементировать с оружием, как по мне - опасно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Погодите-погодите. Я правильно понимаю, что все антисторонники законодательного урегулирования оборота оружия являются таковыми просто потому что это то, что оно есть? Я имею в виду, какие аргументы "против"? В чем заключаются "эксперименты"?

У нас буквально присутствует требование иметь лицензию на оружие для трудоустройства в ту же администрацию любого из штатов. Человек приходит гражданским в Министерство Обороны, Министерство Внутренних Дел, службу охраны Правительства. С. Лицензией. На. Оружие. А чем эта лицензия регулируется? Для чего она существует? Для нелегала? Как и чем регулируются оружейные магазины? Закон об оружии ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ в нашем государстве и очень давно. Открыт к критике и дискуссиям.
 
Christopher Hooper сказал(а):
Погодите-погодите. Я правильно понимаю, что все антисторонники законодательного урегулирования оборота оружия являются таковыми просто потому что это то, что оно есть? Я имею в виду, какие аргументы "против"? В чем заключаются "эксперименты"?

У нас буквально присутствует требование иметь лицензию на оружие для трудоустройства в ту же администрацию любого из штатов. Человек приходит гражданским в Министерство Обороны, Министерство Внутренних Дел, службу охраны Правительства. С. Лицензией. На. Оружие. А чем эта лицензия регулируется? Для чего она существует? Для нелегала? Как и чем регулируются оружейные магазины? Закон об оружии ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ в нашем государстве и очень давно. Открыт к критике и дискуссиям.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что-то в этом есть, видимо я не правильно понял суть законопроекта, спасибо что доходчиво объяснили.
 
Хотел вчера сдать наркотики и заработать, но в итоге за бесплатно их забрали сотрудники МВД, а в качестве подарка организовали мне проживание в небольшой комнате с решётками и парашей у койки...
 
pivnоy сказал(а):
Хотел вчера сдать наркотики и заработать, но в итоге за бесплатно их забрали сотрудники МВД, а в качестве подарка организовали мне проживание в небольшой комнате с решётками и парашей у койки...
Нажмите, чтобы раскрыть...
С одной стороны деньги, с другой бесплатный федеральный санаторий, одни плюсы
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх