- Сообщения
- 146
- Реакции
- 970
Vladislav_Golkrade
Пересмотр (по крайней мере пока что) 3-ёх интересных моментов нейтрализаций, за которые мвд необъективно получают наказания
Суть:
1. Первый пункт - это нейтрализация сбивщиков. Если быть точным, то каждый 3-ий, а то и 2-ой в списке /wanted обязательно будет стараться избежать ареста путём сбития то аним тайзера, то наручников, то холда, а то и найдутся "умники", которые с помощью клео сбива покатяться от мвд словно по льду. По факту, без потусторонних сил или самих нон рп действий со стороны мвд по типу /putpl за 100 метров от авто, сбивщиков словить очень сложно, а то и нереально. Объективнее было бы дать добро мвд нейтрализовывать человека, если тот будет стараться избежать ареста путём сбива, ведь с точки зрения рп, человек после задержания уже должен был бы находиться в ик, но он наглеет и сбивает, что рушит полностью игру. Если мы возьмём допустим репорт, то это правильный момент, но очень трудный, т.к. пока мы напишем в репорт во время той же пешей погони за сбивщиком, пока админы успеют отреагировать, пока мы будем байтить человека на сбив, чтобы его кикнули за нон рп, то такими темпами его и не словим. Думаю, немало кто поддержит идею из того же мвд.
(( По поводу фрапса таких моментов - лучше также заливать их в реестр нейтрализаций но подмечать как "Оос передача в ивс" или "ООС нейтрализация", но это лучше обсудить )).
2. Второй пункт - намеренное дб полицейского. Очень странно, как по мне, что мвдшников бывают сажают в кпз или варнят за то, что те начали арабить по авто нарушителя, который нагло их давит. Вот представьте такую ситуацию в реальности, чтобы коп с переломом двух ног и одной руки, с точки зрения правил блу, просто выдал бы зв и начал орать, чтобы человек вышел из авто. Ну это же бред, не кажется так? ДБ полицейского, объективно, это то же "вооружённое" нападение, которое может угрожать нашей жизни. Соответственно, объективно было бы дать добро мвд расстреливать, как минимум, авто, а, как максимум, самого водителя, который в ней сидит и продолжает давить полицейского. (( Понятное дело, что такие нейтрализации также будут записываться в реестр. )).
3. Третий пункт - велосипедисты. Как мы знаем, велосипед в сампе - очень интересная дупликация ошибки. Одно дело мотоцикл, которому можно сбить ещё колесо, а другое - велосипед, которому нереально пробить колёса, а также фактически нереально словить, т.к. велосипедист просто может перепрыгнуть авто мвд или какие-либо препятствия. Конечно, можно врезаться в него, но, лол, какой шанс? Репорт вообще не помогает с такими людьми. Соответственно, объективнее было бы дать добро мвд нейтрализовывать таких людей ( конечно же, еслиони в вантеде ) после ну хотя бы 2-ух предупреждений в мегафон. А то, ну подумайте логично, в реальности вы часто встречаете таких?
(( Фрапсы нейтрализация также заливать в реестр, но в целом, моменты с фрапсами и более корректными названиями, лучше обсудить )).
Сам не напишешь - никто не напишет...
Пересмотр (по крайней мере пока что) 3-ёх интересных моментов нейтрализаций, за которые мвд необъективно получают наказания
Суть:
1. Первый пункт - это нейтрализация сбивщиков. Если быть точным, то каждый 3-ий, а то и 2-ой в списке /wanted обязательно будет стараться избежать ареста путём сбития то аним тайзера, то наручников, то холда, а то и найдутся "умники", которые с помощью клео сбива покатяться от мвд словно по льду. По факту, без потусторонних сил или самих нон рп действий со стороны мвд по типу /putpl за 100 метров от авто, сбивщиков словить очень сложно, а то и нереально. Объективнее было бы дать добро мвд нейтрализовывать человека, если тот будет стараться избежать ареста путём сбива, ведь с точки зрения рп, человек после задержания уже должен был бы находиться в ик, но он наглеет и сбивает, что рушит полностью игру. Если мы возьмём допустим репорт, то это правильный момент, но очень трудный, т.к. пока мы напишем в репорт во время той же пешей погони за сбивщиком, пока админы успеют отреагировать, пока мы будем байтить человека на сбив, чтобы его кикнули за нон рп, то такими темпами его и не словим. Думаю, немало кто поддержит идею из того же мвд.
(( По поводу фрапса таких моментов - лучше также заливать их в реестр нейтрализаций но подмечать как "Оос передача в ивс" или "ООС нейтрализация", но это лучше обсудить )).
2. Второй пункт - намеренное дб полицейского. Очень странно, как по мне, что мвдшников бывают сажают в кпз или варнят за то, что те начали арабить по авто нарушителя, который нагло их давит. Вот представьте такую ситуацию в реальности, чтобы коп с переломом двух ног и одной руки, с точки зрения правил блу, просто выдал бы зв и начал орать, чтобы человек вышел из авто. Ну это же бред, не кажется так? ДБ полицейского, объективно, это то же "вооружённое" нападение, которое может угрожать нашей жизни. Соответственно, объективно было бы дать добро мвд расстреливать, как минимум, авто, а, как максимум, самого водителя, который в ней сидит и продолжает давить полицейского. (( Понятное дело, что такие нейтрализации также будут записываться в реестр. )).
3. Третий пункт - велосипедисты. Как мы знаем, велосипед в сампе - очень интересная дупликация ошибки. Одно дело мотоцикл, которому можно сбить ещё колесо, а другое - велосипед, которому нереально пробить колёса, а также фактически нереально словить, т.к. велосипедист просто может перепрыгнуть авто мвд или какие-либо препятствия. Конечно, можно врезаться в него, но, лол, какой шанс? Репорт вообще не помогает с такими людьми. Соответственно, объективнее было бы дать добро мвд нейтрализовывать таких людей ( конечно же, еслиони в вантеде ) после ну хотя бы 2-ух предупреждений в мегафон. А то, ну подумайте логично, в реальности вы часто встречаете таких?
(( Фрапсы нейтрализация также заливать в реестр, но в целом, моменты с фрапсами и более корректными названиями, лучше обсудить )).
Сам не напишешь - никто не напишет...
реи: 1. Нарушение на нарушение одобрять не станут. В случае сбивов действия всегда одни: репорт --> фрапс --> жалоба, если не наказали. 2. Про ДБ ситуация та же, т.к на сервере у нас это нарушение. Но опять же, если это не в ЗЗ, то варнить или садить в кпз за использование оружия в сторону авто не будут выдавать. 3. Велосипедисты это действительно проблема, но одобрять их нейтрализацию будет странным действием, т.к это будет по сути Дмом, ведь причин для стрельбы нет
Последнее редактирование модератором: