LV | БАРРИКАДЫ ПО ВЫЗОВУ: ПЕРЕКРЫЛИ ДОРОГИ, ЧТОБЫ «ПРОВЕРИТЬ ПДД». НАРОД В БЕШЕНСТВЕ | Christian Merxeed

[Kakashi Akatsuki]

Я вам предоставил закон где это разграничено. Будьте внимательнее

Где написано, что у гражданского лица и сотрудника ПО разные права? Где написано, что гражданское лицо не может быть сотрудником ПО?

 

[Kakashi Akatsuki]

Вот основания для оцепления участков.
2. Министерство Внутренних Дел имеет право проводить по решению руководства оцепление участков местности:
а) при ликвидации последствий аварий, катастроф природного и техногенного характера и других чрезвычайных ситуаций, при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и (или) эпизоотий;
b) при проведении мероприятий по предупреждению и пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих права и свободы граждан, движение транспорта, работу средств связи и организаций;
c) при розыске лиц, совершивших побег из-под стражи, и лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания;
d) при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления;
e) при проведении контртеррористической операции, проверке сведений об обнаружении взрывчатых веществ или взрывных устройств либо ядовитых или радиоактивных веществ.
Перейду в более понятный вам режим общения, а не юридический. Исхожу из вашей логики:
Там написано что можно перекрывать для пресечения нарушений ПДД? Нет. Значит перекрытие незаконно

Я выбираю....вариант d. На моей боди камере зафиксировано, что перекрыли так же для проверки документов для выявления людей в розыске. Профан.

 

[hakushika awayuki]

Господа правоведы, а на основании какого НПА CIRG обязан согласовывать мероприятия по пресечению на территории штата LV?)

 

[dca]

Господа правоведы, а на основании какого НПА CIRG обязан согласовывать мероприятия по пресечению на территории штата LV?)

npa.txt - вот. А CIRG является отделом SFPD.

 

[Adolf Flay]

Закон? Какой закон? Вы лишь скинули УК. Я знаю, что кодекс так же закон, но там нет уточнений.

Там есть разделение на гражданских лиц и сотрудников ПО. Этого достаточно здравомыслящему человеку для того что бы понять что есть гражданские лица, а есть сотрудники ПО. В случае если вы являетесь зам.шефа СФПД вы являетесь сотрудником ПО. Можете почитать ваш устав, там прописано про сотрудников.
Либо же мы идём от обратного, вы гражданское лицо, а не сотрудник ПО, тогда какие у Вас были правовые основания останавливать автомобили если это могут делать сотрудники ПО?

 

[noooway]

Ради интереса, есть хоть маленькая бумажка, где указано, что в этих местах массовые нарушения ПДД?
Господин Акатсуки, если завтра я решу, что мой двор - опасное место, я могу перекрыть проезд? Нет? А почему вы можете?
Мы задали вам прямой вопрос: "Это мероприятие с кем-то согласовано?"
Вы ответили: "Нет. А зачем?"

Вот здесь и кроется суть.

Даже если норма позволяет перекрывать дороги, решение о перекрытии должно быть оформлено. Должен быть приказ. Должно быть основание. Должна быть подпись ответственного лица.
Вы этого не сделали. Вы действовали самостоятельно, без согласования, без документа.
А теперь ссылаетесь на закон, как будто он автоматически даёт вам право делать всё, что захочется.
Вы привели общую норму. В ней перечислены основания для ограничения движения:

• Обеспечение безопасности граждан
• Проведение следственных действий
• Охрана места преступления
• Защита объектов собственности, которым угрожает опасность

Теперь вопрос: под какой из этих пунктов попадает "проверка ПДД" и "выявление нарушителей"?
Где ваше процессуальное решение? Где приказ? Где документ, который подтверждает, что данное место является "опасным" и требует именно перекрытия, а не, скажем, дополнительного патрулирования?

Вы не показали:

• Приказ о проведении мероприятия
• Согласование с руководством
• Хотя бы служебную записку

Вы просто взяли и перекрыли. А теперь ссылаетесь на общую норму, которая не отменяет необходимость оформлять решение должным образом.

уважаемый журналист, попробуйте пожалуйста написать хоть один комментарий вручную, не прокручивая его предварительно через нейросеть

 

[Adolf Flay]

Закон? Какой закон? Вы лишь скинули УК. Я знаю, что кодекс так же закон, но там нет уточнений.

Ладно попробуем от обратного, раз вы не пробиваемы.
Сообщите мне какие законом либо другим правовым актом урегулировано то что вы гражданское лицо?